No puedo estar mas de acuerdo contigo. Sencillo, elegante y q perdure en el tiempo. Enhorabuena, un album de 10.

Fran, me encantan, además el material de la tapa creo que es muy acertado para el tipo de fotografías que realizas.
Qué bien que cada vez más parejas entiendan que el espacio en blanco es necesario para que la foto respire, porque ese tipo de maquetación propia del álbum digital con todo el espacio bien lleno y 40 fotos en cada página, en mi opinión, se come a las fotos y ves tantas cosas que al final no ves nada.
Un saludo!

Muy sencillo me gusta la idea.

Vi el proyecto.de este album en el seminario de barcelona. Y su sencillez me enanoró. Espero que cause el mismo efecto en tus parejas Fran!

Perfecto Fran, como bien dices estas rodeado de profesionales que ofrecen una calidad perfecta. Me encantan este tipo de libros.Un abrazo

- es +

Pues la verdad que si, yo de hecho tengo maquetado ya algo parecido para ofrecer las dos versiones la nueva temporada. Es verdad que el álbum tocho no lo puedes tener en el salón de casa, tiene que estar debajo de la cama!

Me encanta Fran!!! Me gusta ese estilo limpio y sin sobrecargar del interior, y me gusta la estética exterior y la funcionalidad del tamaño. Sin duda les consultaré a Fotodos y Artstyle porque quiero probar ese tipo de hoja tan fina.

Muchas gracias por compartir y felicidades por esa búsqueda del estilo, la sencillez y algo que permita mostrar el arte fotográfico de boda como se merece.
Un abrazo!!

Yo he recibido esta semana mi primer albúm de fotodos/artstyle y he de decir que tanto la impresión como la encuadernación es exquisita. Yo por fin he encontrado también lo que estaba buscando.
Un abrazo

Primero quiero darte la enhorabuena Fran, por ir a por lo que quieres y en lo que crees firmemente y conseguirlo.
El otro día estuve meditando sobre el peso que tiene el medio que nos rodea en nuestras decisiones y en nuestra creatividad. Hace ya mucho que me di cuenta que los enmarañados de fotos en los álbumes digitales no servían para nada, sin embargo los seguí haciendo porque creía que era lo que le gustaba a mis clientes. Pero un día te empiezas a dar cuenta de que hay otros muchos que piensan como tú y entonces empiezas a caminar sin ataduras, poco a poco.
Me encanta todo el álbum y creo que puedo adivinar que el grosor de las páginas está muy bien conseguido. No dudaré en ponerme en breve en contacto con Fotodos
Saludos y muchas gracias Fran!

Me parece sencillamente perfecto, muy sencillo y elegante a la vez.

Me encantan!!! Yo también quiero!!!

Cómo habéis conseguido hojas menos gruesas????

Saludos!

Cesc

Hola Fran.
Me ha gustado tu opinión. La verdad que para mí siempre es un dilema el cuál tu has planteado, ¿elijo yo (estética, conocimientos, etc) o elijen los novios (emociones, etc)? me gustaría saber tu opinión más a fondo y experiencia de este “tadem”.

Me gustaría saber en tu caso si cuando dejas que elijan los novios…., ¿le muestras las fotos cribadas y finalizadas en presentación (editadas)?. Quisiera saber si es papel fotográfico/químico. Quisiera saber si lo maquetas tu. Y porque no te gusta una foto a sangre. Me gustaría hacer una prueba a ver que tal.
Sé que son muchas preguntas…pero las veo interesantes.

El trabajo terminado y que muestras es una preciosidad. Elegante, fino y actual. Estoy contigo que hay nuevas vertientes de enseñar el trabajo y no siendo el soporte lo principal. Yo he visto albunes clásicos hasta con maletin/ruedas…. para llevar!! ,

gracias y felicidades, joseluislluelma. http://www.innnovafotoestudio.com

limpio, sencillo, elegante, esteticamente precioso! estos albumes son atemporales…

delicioso! enhorabuena!

Sencillo y elegante, me encanta

Me pregunto si acá en Córdoba, Argentina, se podrá lograr un álbum así… un abrazo Fran!!

Me encanta la encuadernación! Voy a preguntar en Fotodos!

Preciosos Album y bonita la justificación… más fotos para hilar la historia, pero esas fotos que de verdad le cuenten la historia que los novios quieran destacar.Un saludo Fran

Muchas gracias por tu respuestas, tu tiempo y dedicación. Interesantes explicaciones. Un saludo cordial, joseluislluelma.

que suerte la mia de tener un album asi.. Como novia es impresindible la foto en grupo,y como yo opinan todas,pero como fotografa no las pondria jajaja

Lo facil que es encontrar la elegancia con tanta sencillez.

Ya era hora que alguien promoviera este tipo de álbum y como no, tenía que ser Fran Russo, enhorabuena Fran.

felicidades Fran, un trabajo sencillo pero de mucha calidad y se que las personas que lo reciben estaran muy contentas con este resultado, un abrazo!

Enhorabuena, es precioso!!!
A mi me gustaría saber el grosor del papel y el número de hojas.
Me he quedado enamorada del album.

Ahora sí!

Precioso, elegante, sencillo, …. me gusta

Muy elegante Fran, me gusta mucho este tipo de maquetación. Saludos.

Estupendo haber conseguido esa linea de libro de verdad. Estupendo Fran.
Felices Fiestas

Muy muy elegante,sobrio y atemporal.Gracias por compartirlo Fran.Un abrazo!

Muy lindo y elegante, espero que manden a USA porque quiero algunos!

Hola Fran, enhorabuena por haber encontrado y conseguido tu album. Me gusta.

Un saludo

Fran, en tu seminario ya lo pudimos ver casi terminado, y ahora que lo veo encuadernado y en su caja me parece una autentica maravilla poder disfrutar de las imágenes en una álbum de estas características. Los colores de la tapa, las guardas más oscuras pero todo en tonos neutros, las imágenes completamente limpias sobre ese fondo blanco. Ojalá se convirtiera en el formato que todos los novios desean para sus fotos, como cambiaría la cosa…. olvidarnos de esos pesados albumes de 40×40….. Felicidades como siempre por tu trabajo, y gracias por compartirlo con nosotros para que podamos ir utilizando cada recurso en nuestros futuros trabajos.

Feliz Navidad y prospero 2012!! qué se cumplan todos tus deseos para ti y los que te rodean. los álbumes en tu línea, tu estilo propio, elegantes y con brillo!

Fran, muy elegante, moderno, atractivo y para lucir en la biblioteca. Felicitaciones!!! abrazo desde Argentina!

Eso sí que es un álbum de verdad. Sencillo y elegante. Más que suficiente para un bonito recuerdo de lo mucho que se quieren.

Muy muy bonitos. Me encanta el detalle de la caja.

Un abrazo Fran!

Feliz 2012!!!

Muy bonitos, sencillos y elegantes… Y lo poco que se puede ver de la maquetación tambien muy elegante.

Sin duda es un Álbum pensado en que armonice muy bien con tu estilo… Enhorabuena

Muy muy limpio y elegante, como dicen: menos es más. Saludos!!

Es un álbum muy elegante y práctico. Felicidades y feliz año!!

Saben si se pueden hacer trabajos de impresion y encuadernacion para fotografos en México?

En realidad no tengo afición a las fotos de boda, pues nunca he tomado, pero sin embargo son muy interesantes las perspectivas y las emociones como en esta foto, tambien destaco como describes a la fotografia, asi dan ganas de conocer a un fotografo profesional como tu, sigo felicitando tu trabajo, va mas a alla de lo artistico, es sensacional!

Hola Fran,

Me encanta la reflexión que has hecho sobre los álbumes de boda; no entiendo esos álbumes gigantes con cinco fotos en una sola página. ¡Donde centras la atención? Queda mucho más liempio, sencillo y elegante con un fondo blanco y una o dos fotos por página.
Un saludo.

Fran más razón qué un Santo

No puedo estar más de acuerdo contigo. Durante el tiempo que llevo trabajando en artes gráficas (11 años ya pfff) he tenido que maquetar muchísimos trabajos de diferente temática y en diferentes soportes pero, cuando se trata de fotografías, la máxima de “menos es más” se vuelve más cierta que nunca y procuro prescindir de adornos que sólo entorpecen lo que la imagen nos intenta transmitir.
Un beso muy grande desde el norte

Excelente tu nota. Menos es más. un abrazo desde Argentina!

Totalmente de acuerdo! Ya hace un tiempo que mis slbumes tienen como tamaño maximo 30×30

Totalmente de acuerdo, y no sólo lo estoy yo, sino también mis clientes que en un 99% prefieren un álbum tradicional, una sola foto sobre cada hoja negra o blanca, que el mosaico de un montón de fotos de los álbumes digitales que se ven por ahí. Yo opino lo mismo, los álbumes de boda son para poder verlos dentro de 50 o 100 años y que sigan emocionando. Me encanta ver el de mis padres y tiene ya 37 años
Un abrazo Fran!!

excelente publicacion fran, estamos atenttis!

Creo que la mayoría de fotógrafos “jóvenes” apostamos por este tipo de albums, simples y sencillos, a foto por página. Lo cual es un problema a la hora de lidiar con las 150 o 200 fotos que algunas parejas quieren incluir en las 30 hojas. La alternativa ¿ podría ser dar álbumes más pequeños, pero con 50 hojas? ¿Conocéis algún fabricante que haga “libros”, no álbumes?

Gracias por compartir, Fran, me ha encantado tu reflexión.

Muy interesante reflexión, gracias por compartir tu opinión sobre el tema.

Creo que como tú dices, el collage de fotos pegadas unas sobre otras, obedece a una necesidad de tapar fotos que no dicen nada, a veces incluso muy mal en cuanto a color, luz y composición; amén de satisfacer el mal gusto de una mayoría de gente que “cree” saber de diseño y piensa que el photoshop hay que explotarlo hasta sus últimas consecuencias. Vamos, que si tiene sombritas y capitas varias, para algo será…. y ¡hala! a aplicarlas todas y cada una en el álbum, que así va más modernito que el de la galería de arte.
Esa es la gente que le pide cosas así al fotógrafo y quizás toca al autor de la obra intentar educar un poco el gusto hacia el “menos es más”. Cuesta lo suyo, pero las personas, cuando ven un trabajo limpio, sin saber por qué, sienten que por algún motivo les gusta… y tal vez así, se cambien las reglas del juego para mejor.

Toda la razón, en cuanto a “lo que debiera ser”, pero actualmente, el cliente está “desenseñado” de ésto, y necesita ser re-educado, al final lo que pide NO suele ser lo que en realidad quiere o necesita, y mira que yo escucho mucho a mis clientes, trato de complacer sus gustos y necesidades (dentro de un orden lógico), y al final, lo que me pedían, cuando ven el sentido práctico de esto, algunos deciden (valientes!) cambiar de opinión, pero la mayoría no, porque estén muy influidos por el mercado (odio esta palabra…) y piden “lo que ven por ahí”, así que muchas veces hay que empezar por ofrecérselo, pero proporcionar también otras opciones, las nuestras, que pongan en valor nuestro trabajo…

Gran labor la que realizas, nunca me canso de decirlo ni escucharte.

Saludos desde Alicante!
Alfredo.

Totalmente de acuerdo contigo. A mi también me gustan los álbumes donde se pueden ver las fotos a buen tamaño, de una a tres por hoja (prefiero una para disfrutar de la imagen) y con fondo blanco o negro, sin texto o mínimo, similar a un buen libro de fotografía, mas bien tipo portfolio, y es que no es lo que pretendemos? Tener un gran recuerdo fotográfico?
Un saludo

Siempre que leo un “la Fotografía es…”, o “la Fotografía no es…”, automáticamente se me resta credibilidad a la persona que lo dice.

Me parece una… ¿cual es la palabra? Arrogancia, no, porque no creo que seas una persona arrogante. Quizá “desfachatez”, es la palabra. La Fotografia no “es” nada, ni deja de serlo, sino que forma parte del mundo del arte, y como tal, no está sujeta a normas ni a una descripción estándar.

Es como si dices “la pintura debe ser así, como la de Van Gogh, y debe hacerse de la forma en que la ejecuta él, con los mismos lienzos, mismos pinceles, etc…”, y claro, automáticamente se quedan fuera Picasso, Dalí, Rubens…

Vamos, que en el Arte, deberíamos cuidarnos muy mucho de hacer tamañas afirmaciones tipo “la Fotografía es lo que sale de cámara, no el resultado de editarla.”, porque resulta que… la visión de lo que es o no es la Fotografía, puede ser, y suele ser, diferente para cada fotógrafo, artista, etc. Y todos ellos, incluso los que definen la fotografia de manera diametralmente opuesta, tienen razón.

Pero coincido en que un álbum no debe apoyarse en florituras, las fotos son las que deben hablar. Ya sean tal cual de cámara, o recortadas, o reproporcionadas, o editadas. Ahí ya entra la visión artística de cada uno.

Saludos.

Una reflexión muy interesante, me ha gustado mucho, aunque coincido con el comentario de TonyMadrid. El arte, y la fotografía como arte, no debiera tener tantas cortapisas ni tanto “la fotografía es…” y “la fotografía no es…”. Si fuera así tendríamos que decir claramente que la fotografía “no es únicamente lo que sale de la cámara” o retrotraernos a los primeros tiempos de la cámara oscura.

Photoshop, Lightroom, tratar, recortar, …no son más que herramientas para que el artista (me interesa la fotografía como arte aunque también me interesa desde cualquier otra perspectiva) logre su objetivo.

Tus fotos Fran tienen mucho de arte, sin menospreciar para nada la parte de artesano de cualquier fotógrafo que no quiera ir más allá. Conzoco fotógrafos “puristas” para los que tus fotos y todo tu trabajo “no son fotografía”

Un placer.

Lo sé, yo hablo de tu opinión

Hola Fran!
Nunca he comentado en tu blog, aunque llevo casi desde que comenzaste en esto siguiendo tu trabajo. Gracias por compartir estos dos últimos artículos sobre maquetado, sobretodo este último me parece muy acertado. Mi formación como fotógrafo (que sigue en constante evolución) viene en parte de la fotografía documental, Doisneau, Robert Frank, Cappa, Dorothy Lange, Cartier-Bresson son autores a los que admiro y a los que debo mucha inspiración. Sus libros son simplemente eso, fotos y que como dices, después de más de 50 años de que alguno está editado (por ejemplo Los Americanos de Robert Frank de 1958)siguen estando ahí, vendiéndose igual y documentando la realidad de aquella época.
Hace tiempo que creo en las maquetaciones sobrias y sencillas, sin florituras ni montajes de rompecabezas, también creo que lo realmente importante son las imágenes de ese día y no algunas maneras que hay espectaculares de presentarlas, pero para gustos los colores. Una vez más gracias por compartir tanto.

OK, perfecto. Después de escribir eso he estado leyendo más cosas tuyas y esas discusiones en FB y me he aclarado.
No sé porque hay que tirarse a matar, que cada uno opine lo que quiera y más en algo como la fotografía. Todas las opiniones son enriquecedoras. Un saludo.

Un buen sitio para encargar libros, del número de páginas que se deseen, estilo profesional, y diferentes tamaños es blurb http://es.blurb.com quizá sea lo que Joaquin busca…

Vuelvo a subrayar cada una de tus palabras Fran. Es lo que llevo pensando todo este tiempo y no se puede decir más claro. Y además es una forma más de dignificar un poco más a la profesión, porque entonces los clientes volverán a valorar la fotografía de verdad, volverán a valorar al fotógrafo.

1 abrazo

Soy (o aspiro) a ser “diseñador grafico” (el cargo me queda grande) o maquetador de albumes, libros, revistas…
Siempre es cierto que menos es mas, que un margen, una jerarquia, una distribución y una definicion de pesos llevaran al lector a una mejor comprensión de la historia.
Esto que nos muestras puede estar muy bien para un portfolio, pero bajo “MI” humilde opinión resulta aburrido. Habra fotos que necesitaran (pediran) ir a sangre y otras necesitaran un margen de 10 cm encima y 5 debajo. Algunas imagenes seguramente quedaran mejor colocadas en una posición de la hoja y otras en otra posición, porque al igual que componeis en fotografia, existe al composición en el cine, el diseño grafico, los cómics y la posición de los “elementos” determina el orden y la importancia de los mismos, y en una historia, para mi NO todo tiene la misma importancia.

Siempre huiré de mucha parafernalia (aunque eso suele ir a épocas) y el maquetador siguiendo unos criterios (las normas están para saltárselas pero hay que conocerlas) debe intentar transmitir la historia (que siempre es la misma) de maneras distintas, con los matices de cada cliente. No solo en la forma si no en el fondo. Hoy en dia hay muchos fotógrafos con un alto nivel (tu trabajo me gusta mucho fran) pero MUY pocos donde forma y fondo se conjuguen en algo diferente, único e irrepetible.

Veo muchos trabajos (yo me lo miro desde fuera por tanto tengo una opinión creo objetiva aunque puede estar muy equivocada) donde la forma es muy buena pero el fondo no, son imágenes muy bonitas (NO estoy mencionando a nadie como podéis ver) pero sin fondo, no me cuentan nada, no me hacen sentir, no se porque se conocieron, que les ha llevado a estar en la situación en la que están, cual es su vida, sus aficiones….es muy difícil, seguramente si, pero se puede hacer (yo no se como ni se el precio, pero todo esta inventado)

Resumiendo creo firmemente que un diseñador puede mejorar la maquetación de un álbum para darle ritmo, uniformidad (en este ejemplo la uniformidad crea monotonía, es una opinión tan valida como otra). Se pueden ver las fotos tal cual, sin artificios ni enmascaramientos, si se usa el conocimiento de un profesional. es cierto que no sois diseñadores (es “un oficio” tan dificil como cualquier otro) y no se aprende en dos dias, para el fotografo es dificil ser retocador, informático, diseñador y me parece muy bien que se pretenda ser solo fotógrafo (que ya es bastante dificil imagina), pero yo como cliente seguramente pedire a mi fotografo que sus mquetaciones tengan un sentido, un porque, me gustara mas o menos, pero que lo tengan si no, no quiero que me haga el álbum, ya me lo hare yo, en mi caso será la parte mas importante, mas que las imágenes ya que por eso le he contratado para que me ofrezca aquello que yo no puedo hacer.

También “me molesta” el poco valor que se da al trabajo del maquetador. Hablando con profesionales, se me encienden las alarmas cuando alguien me dice que su trabajo de 3 dias vale 2.000 euros y el del maquetador solo 150 euros, cuando seguramente tendrá los mismos o mas días de trabajo si se hace a consciencia, yo no puedo hacer nada por ese precio, pero imagino que cada uno le da el valor que quiere a las cosas, quiza para mi las fotos no valgan mas de 150 euros, ¿porque son mas arte que mi trabajo, quien lo dice?

La monotonía también es diseño. Y el diseño, como cualquier otro arte, no puede estar sujeto a reglas. Cada fotógrafo debe preocuparse de darle el mejor final a su obra (sea el que cada uno considere).
Me gusta tu idea Fran, el único problema que veo es lo de hacer una edición en dos tomos. No me acaba de convencer. Pero como digo, el final de cada obra lo debe decidir el autor, ya que es algo muy personal. Saludos!

Muy bueno el artículo Fran, como casi siempre. Comparto casi todo lo que dices, y de hecho, me encantaría no tener que hacer ningún album en las bodas que espero, me contraten. Pero tengo claro que el álbum debe de ser un medio para mostrar el trabajo realizado. Un abrazo

Hola a todos.
Creo, sinceramente que el mal está en la poca preparación “espiritual” de los fotógrafos de boda. Existe una cierta endogamia entre el colectivo de profesionales que no deja ver más allá de la nariz. Si intentásemos formar más nuestro “espíritu” sobre lo qué es la fotografía en toda su amplitud y, leer más sobre los clásicos, ir a exposiciones, así como ver y entender qué hacen los jóvenes fotógrafos -no de boda- que abordan sus concepciones artísticas usando la fotografía o el vídeo como harramienta de expresión, todo sería distinto. Se nos abriría un poco la mente.

Pero no. Siempre vamos a las mismas ponencias, siempre las mismas técnicas, siempre los mismos ineptos -con perdón y sin acritud- que no tiene preparación alguna ni sobre fotografía, ni sobre arte, ni sobre nada, y que ejercen de maestros dando lecciones de ángulos de toma, de photoshop, de fotografía artística, de márqueting, de comunicación, de luz….. de todo. Megaexpertos. Pena me da.

Luego, ¿cuál es el resultado? El resultado es que los peores fotógrafos de boda, los que consturyen “pesebres” emulando a Jeff Wall o peor aun, a Caravaggio, los que no tienen ni remota idea de lo que es contar una historia -la boda-, son los que llevan la voz cantando en el sector y, algunos lo hacen con la soberbia propia del incauto, de aquél que por haber recibido cuatro premios, inmerecidos, de manos de cuatro aprendices, se cree Dios y chulea de ello.

Conste que no lo digo por Fran, al que no tengo el gusto de conocer, y que aunque me parece que sus aportaciones a veces rozan la prepotencia, tengo que reconocer que al menos, parece ser coherente con sus pensamientos y hace fotos, aunque para mi gutso demasiado azucaradas, pero al fin y al cabo fotos que transmiten algo y se alejan de los insulsos “pesebres pseudoartísticos”.

Entoces, si a la falta de preparación “espiritual” de los fotógrafos le sumamos la falta de preparación en otras disciplinas como el diseño tenemos que los libros que hacemos el 95 % de los fotógrafos son pura bazofia.

Un saludo a todos

Nota: Léase “Pesebres”: Composiciones de figuritas (novias y novios) sobre paisajes idílicos, barrocos, rimbombantes o simplemente horteras construidos por pseudofotógrafos con pretensiones artísticas persiguiendo “méritos”.

Casi siempre estoy mas o menos de acuerdo con todo lo que escribes pero en esta ocasión me has confundido, además de sorprenderme de que alguien como tu, que ha roto las normas de la fotografia de boda, desarrollando un nuevo estilo, me diga ahora que debo de seguir las normas de los clásicos a la hora de maquetar. No lo entiendo.
Si, es cierto que somos fotógrafos, pero cuando el cliente nos pide las fotos maquetadas en album digital y aceptamos el trabajo, tenemos dos opciones: encargamos la maquetación a un profesional o nos hacemos diseñadores. Lo que no podemos es ocultarnos detrás de nuestra profesión como fotógrafos para eludir la responsabilidad del diseño.
Si, es cierto que bajo mi punto de vista, existen muchas horteradas en el diseño de albumes de boda, lo mismo que también se hacen muchas horteradas en la fotografía de boda, el que es hortero lo es en todo lo que hace. Pero esto tampoco debe ser excusa para intentar hacer cosas diferentes en la maquetación.
Creo, al igual que tu, que la única forma de evolucionar es arriesgarse, transgredir las normas, y esto hay que hacerlo en todos los aspectos de nuestro trabajo. Si todos maquetamos con el fondo en blanco o negro y una o dos fotos por pliego, estamos condenando al diseño a la no evolución y esto es algo antinatural.
Así que creo que cada uno debe de innovar como mejor pueda y sepa, y quien sabe a lo mejor dentro de algún tiempo nos encontramos con un Fran Russo de la maquetación.

PD. Los grandes fotógrafos en la habitación roja también usaban diferentes químicos y papeles, usaban filtros en la ampliadora y revelaban por zonas. Todos hemos usado la tecnología habida en el momento para mejorar o dar un toque mas artístico a la fotografía.

Saludos.
Virgilio Arias

Estoy siguiendo todo tu trabajo muy de cerca desde hace un mes, eres inspiración pura! Saludos desde mexico

Las cosas bien hechas no pasan de moda, al igual que no han pasado de moda los libros de cartier breson o de doisneau.Debemos presentar nnuestras fotografías como si fueran obras de arte, sobre un fondo blanco, para que nada nos distraiga la atencion sobre lo que relamente importa que es la imagen.Creo que el fondo blanco es todo el diseño que debe ir en un álbum de boda, lo cual tambien considero diseño.Ahi estoy totalmente de acuerdo con lo que dice fran

En cuanto a la post-data de virgilio, estoy de acuerdo que los grandes fotógrafos en la habitación roja usaban diferentes procesos.Eso tambien lo hacemos nosotros con nuestros procesados, pudiendo dar mas calidez, convertir a blanco y negro, darles tonos sepia…etc…eso es tarea de fotógrafo, pues es el procesado de nuestras imágenes y llenar los álbumes de fondos de colores, pinceles y fotos recortadas y/o superpuestas, no lo equipararía con ninguna tarea de procesado

Hola Fran el post tiene el merito de hacernos reflexionar y reconsiderar la forma en que maquetamos los álbumes. Creo que cuando hay buenas fotos un diseño simple y minimalista las va a valorizar. Sin llegar a un purismo extremo creo que un álbum puede maquetarse con un fondo blanco, gris o negro (estos también pueden valorizar una buena foto!) o incluso con un color de fondo elegido de acuerdo con el color dominante de una imagen o serie.
Creo que hay diferencias entre un álbum de boda y un libro de Cartier Bresson o Robert Capa. Los álbumes digitales son un soporte para un trabajo personalizado para una pareja en concreto y no pensados para un publico en general. Personalmente no llegaría a este minimalismo extremo, aunque estoy de acuerdo en que la foto tenga que ser protagonista y el diseño pueda ir acompañando sin nunca quitar protagonismo. Un abrazo desde Valencia!

Totalmente deacuerdo, gracias por compartir tu opinión. que para mi cuenta y mucho. Un saludo.

Gracias Fran por este post.

Se fran que no atacas a los diseñadores, al menos yo no lo he entendido asi.

Jesus hacia tiempo que no te “leia” tan radical, seguramente tendras una buena parte de razón.

El fondo en un diseño puede ser blanco o de otro color, un color alrededor de una imagen puede realzarla por similitud o por contraste, puede darle menos peso, diluirla para bajar su jerarquia en el conjunto de la hoja o incluso en el conjunto del libro entero. Lo que hay que procurar es cuando se hace algo intentar que tenga un porque, aunque solo sea en la forma, aunque solo sea para crear un orden. Evidentemente las imagenes superpuestas con los fondos laser que bajan del cielo e iluminan a los personajes en un aura divina de la muerte no son la solución (poner una foto de fondo y bajarle la opacidad tampoco), pero por suerte cada vez menos se ven esas cosas, no?

que conste que en ningun momento me he sentido atacado fran…!

No te preocupes yo soy el primero que a veces no se expresa todo lo bien que debiera, me apasiono, y escribo a lo loco, y a veces doy pie a la confusión (pero ya no cambiare…!) un saludo!

Yo he tomado la decision de hacer este tipo de maquetacion. Gracias por el aporte.

Realmente así lo veo yo, pero es muy difícil explicar a las parejas, no entienden que no vendemmos álbumes, ni copias, ni extras. Hacemos fotografías.

buenos dias fran … estoy de acuerdo en el fondo de tu reflexión ….pero no en las formas y más en tu enuciado creo que lo suyo habría sido “Fran Russo fotógrafo o diseñador “..y seguido toda tu explicación que me parece muy correcta para el “producto ” que como todos los que somos fotógrafos de bodas , es lo que entregas sobre un encargo que te han echo…
creo que aunque te valores muy bien no deberiamos confundir a los futuros clientes y dejar quietos a los grandes ” tu enumeras a Henri Cartier-Bresson, Robert Capa,” pero son muchos más ….. fotógrafos sin barreras que vivían sin corses y no trafagaban en rafaga ” por ejemplo “… la camara era su prolongación a sus subitos impulsos y retrataban aún mundo de una forma mágica que hoy en dia se ha perdido …y para mi un fotógrafo que retoca via presets sin photoshop cuando la captura la hace de 8000 o 10000 fotogramas de ” 1 boda ” me parece muy poco peculiar ” Henri Cartier-Bresson, Robert Capa” y si igual de mal que el que monta , diseña , y retoca hasta la saciedad porque no tiene por donde agarrar sus trabajos …gracias a dios fran estamos en un mundo donde cada uno puede decidir sobre sus actos y esta claro que debemos luchar para dinificar esta gran profesión …pero siempre desde un marco imparcial , sin ningún tipo de manipulación dejando que los sujetos sintetizen y decidan por si mismos no crees? y tu has dejado claro como te gustan a tí tus albums …nada más fran un saludo!

Es bien cierto, en vídeo, paso lo mismo. Cuando empezo la edición digital de vídeo, la poca calidad de los reportajes se quería compensar con la facilidad de colocar efectos, solo era arrastrar y soltar. Se llego a un momento que ciertas productoras de vídeos de boda, vendian los efectos a quilos, es decir, con tantos efectos tal precio. Actualmente la tendencia es la de un producto limpio en la que se valora en si la calidad del reportaje, ajustes si, efectos que distorsionan y maren no.

Hola Fran.

Soy el último en opinar y he topado con tu post x casualidad.

Me gusta mucho tu reflexión. Pienso que a veces…en el fondo cada uno de nostros tenemos ese tipo de opiniones que no son las “usuales” pero que creemos firmemente….otra cosa es que la llevemos a cabo. Comparto contigo en que la fotografía debe ser eso “fotografía” en su momento de realizarla….”no despues”.

Digamos que la considero la materia prima ese primer instante de realizarla…sino no es efectiva, no vale. Hay muchos profesionales “puristas” que son mas fotógrafo de ordenador…., u otros que critican que si uno u otro no sabe hacer “tal TÉCNICA NUEVA” con CS5….y yo me pregunto….

¿¿cómo logró Robert Cappa, Heri Cartier-Bresson…, esas calidades?

Pues fácil….con buenas FOTOGRAFÍAS…y los demás son tonterias, así que sigo a los de la vieja escuela…que a las nuevas tendencias o técnicas tan modernas de retoques.

Un saludo cordial a todos, joseluislluelma (www.innovafotoestudio.com)

Excelente e interesante reflexión, enhorabuena !

Hola Fran,

en mi modesta opinión estoy contigo en muchas reflexiones que haces,y me gusta mucho la mayoría de tu trabajo,pero creo que aveces tienes un argumento a mi parecer muy demagogo y te nombras un poco el avanderado de los fotografos que hay en españa..sí!..es verdad que el tiempo nos convence de que la fotografía hay que verla sobre patrones que hoy en día por desgracia se han olvidado.. ir a capturas buenas y no tirar en ráfaga y entregar 50mil archivos…y claro que a veces deberíamos documentarnos un poco más y ver y estudiar a los realmente buenos fotografos de sobra conocidos,como: Henri Cartier-Bresson, Robert Cappa,Newton.. y muchisimos más..Pero lo dice alguién que se mofa del negativo en los podcast..y de utilizar un fotometro..etc..a mi me da igual si retocas en ligtroom o con photoshop..creo que todos hemos cometido fallos y que lo inteligente es verlo e intentar ser mejores cada día,ser honestos primero con nosotros mismos y con nuestro público e intentar no fastidiarnos entre nosotros…intentar evolucionar y repito me gusta como lo haces..pero creo que no descubres nada con tus palabras y reflexiones,porque muchos llevamos años insistiendo justo en lo mismo,defendiendo un buen trabajo y admirando a los grandes..un beso y espero que no te molesten mis palabras que lo único que pretendo es hacer una crítica constructiva..

Tienes toda la razón Fran, y tus albumes son preciosos.

Podrías decirme dónde te hacen la impresión? En todas partes me dicen que no es posible hacer un único ejemplar a un precio razonable.

Buenos dias Fran, he visto tu post por casualidad. No entraré a hablar del trabajo de cada uno, pero si comentarte que ilustrar tus escritos con imágenes de libros de otros fotografos no lo encuentro lógico pues estos han sido impresos con fotolito (además de confundir a la gente como Alba que te pide donde te han hecho la impresión y no ha tenido respuesta) y no creo que hagas fotolito en tus bodas. Por otro lado, el estilo que muestran estas fotografias dista del estilo de tu blog. Con esto no quiero criticar la labor que estas haciendo, pero lo lógico es que mostraras tus imagenes y tus libros reales. Un saludo

Hola Fran soy un fotógrafo de Salamanca, te conocí en una ponencia, y me gusta mucho tú TRABAJO Y TU reflexiones,sobre la fotografia¡¡ Nos tenemos que preocupar más en hacer mejores fotografias cada día.Lo de ser fotografo-diseñador-informatico- maquetista y experto en marketing …. ufff demasiado
pero siendo sincero………….. No te queda más remedio que serlo, si quieres competir con los demas. Creo en las buenas fotos con maquetación sencilla y elegante. MENOS ES MAS

Un saludo

Toda la razón… El único problema es que la visión del fotografo o artista, no es la que suele tener el cliente por desgracia, y no a todos le gustan las cosas tan “limpias” donde lo que prima es la fotografía… Ojala nos valoraran solo por la calidad de nuestras fotos, no por precio, que si regalamos algo, si le ponemos adornos a la hojas, fundidos,etc…

Hay miles de formas de realizar una fotografìa, así como hay miles de formas de mirar lo que queremos capturar, y millones de formas de interpretar lo que mostramos finalmente. La fotografia de Fran es particular. A mí me gusta. Pero también me gustan otros estilos. Soy partidario de todo aquello que exprese sencillez, limpieza e historia incrustada. Al fin y al cabo, cada uno decide qué debe tomar para guiarse, y poner todo el esfuerzo en lograr un trabajo que pueda acercarse a esa maravillosa combinación de satisfacción del fotógrafo (no por el dinero embolsado) con la satisfacción del cliente, lo cual no es nada fácil. Fran lo logró. Qué bueno. Yo por mi parte, seguiré trabajando en mejorar lo que hago.

Son años que busco aprender un poco más, y encontré muchas cosas de muchos fotógrafos; de Fran también aprendí (tengo los 20 podcasts que escucho antes de descansar), pero lo más grato fue saber que allá en Granada también hay un fotógrafo que dice cosas y hace cosas con las que mucha gente no está de acuerdo, pero que simplemente sostiene opiniones muy propias. La sensibilidad es un aspecto humano muy importante, diría vital, pero que en este competitivo mundo, suele quedar de lado frente a los cálculos del marketing. Yo me resisto a dejarme llevar por ese frío aspecto del mercado. No todo es dinero.
Saludos desde Perú.

cuanto comentario! y hay para todos los gustos. Personalmente estoy deacuerdo con Jordi, la maquetación es todo un arte (que no domino…) que ayuda mucho a contar la historia.
A mi me gusta maquetar mi trabajo con fondo blanco o negro y sin florituras, es habitual que re-encuadre fotografías para favorecer la composición de la página -creo que aquí dejo de ser fotógrafo para jugar a ser diseñador…-
Ya me había planteado ofrecer un álbum como el que muestras aquí, con imagen por página, con las mejores fotos de la boda, de un tamaño manejable y con más aspecto de libro, porque creo que, como dices, tiene más posibilidades de terminar en el salón, junto a otros libros. Además también me gusta la idea de que mis fotos terminen siendo algo físico y no se queden en el olvido digital…
Por cierto, estoy con Joaquín y si alguien tiene buena experiencia con un proveedor se agradece que lo comparta. He visitado la web recomendada por Susana, habrá que probar…
Saludos y gracias fran (y a los demás…) por compartir más que fotos!

Saludos a tod@s… he leido opiniones muy interesantes y otras que no tanto… he visto tonos de ataque aparentes y respuestas dolidas (También aparentes), pero he de decir una cosa… soy Fotógrafo desde hace años y simplemente el echo de poder leerlas y de veros opinar y puntualizar para no molestar a nadie o dejar al que quiera molestarse que lo haga, que me siento muy orgulloso de “VOSOTR@S” espero me lo permitáis, me siento orgulloso de que se puede exponer algo, discutirlo y debatirlo y que un Fotógrafo con (su Trayectoria) corta o larga, bueno o mala… sea tan abierto a todo ello.. y lógicamente capte la atención de tanta GENTE… Así que orgulloso y entusiasmado os FELICITO a tod@s y especialmente al Artífice de dicho POST… un Fuerte Abrazo a todos y FELICES FIESTAS.